gtk и qt в чём разница

 

 

 

 

В разделе Другие языки и технологии на вопрос GTK или Qt? Почему? заданный автором 3anuda лучший ответ это Qt ибо GTK страшен на вид ( имхо разумеется ) но принципиальной разницы нет почти. В чем разница между Qt и Gtk и что сразу бросается в глаза — так это их происхождение. В мире открытых систем существует два источника происхождения софта. In addition Qt also supports: Symbian S60. Windows CE. WebOS. Android. Ubuntu Phone. Performance. This is seriously debatable. GTK evangelists point to the high memory consumption of Qt apps, while Qt fans jeer at the GTK runtimes start-up time. Я на самом деле не обращаются в эти мнения, что я хотел бы знать подробности: Какие вещи, которые делают один графический инструментарий отличается от другого, и что эти различия не Qt и Gtk есть? Есть ли для gtk визуальные среды разработки? Имеет ли право на жизнь qt-приложение в GNOME?А есть что то вроде Qtcreator для gtk? Просто QT (в отличие от GTK, к слову) это больше, чем просто рисователь кнопочек. У них там полный бутерброд технологий для программиста — от кроссплатформенной системы сборки qmake до собственной, вполне себе ничего такой IDE qtcreator Некоторые части я думал, что Gtk сделал лучше, некоторые, я думал, Qt сделал лучше. И пусть вы получите свои виджеты, где вы хотите их, в конце концов. Отладка с помощью Gtkmm была немного больной, потому что классы вообще ничего не делали Чем помимо Qtcurve сделать единый интерфейс для GTK и Qt приложений? P.S.

: Как сделать внешний вид GTK приложений в кедах каширным/кавайным/няшным идентичным виду Qt приложений, помимо способов qtcurve и qt-engine-gtk? Я в основном код в C и мне нужен мой код и GUI, чтобы быть независимой ОС, так после делать некоторые исследования, я просто не могу выбрать между QT и GTK.Но в целом, нет большой разницы. а в чем отличие GTK от QT и какой ставить ?В вашем случае GTK версию ставьте А вообще: О GTK О Qt. Итак, в чем разница между ними? Есть ли разница в производительности или методе работы?Qt и GTK устанавливают темы независимо (через, например, qtconfig или gtk-chtheme ), но это согласовано с некоторыми средами рабочего стола. Что является наиболее распространенным? В чем разница между ними? Почему вы выбираете один за другим?Если вы набираете код на C , перейдите на Qt, иначе вам понадобится Gtkmm (оболочка C поверх GTK ). За QT в случае коммерческого проекта прийдется отстегнуть денежку. GTK вплотную не юзал, посему скажу только чем понравился QT: 1. Документация. Очень хорошо структурированная, четкая и внятная со множеством примеров. Вообще еще есть разница в том, как именно этот Qt использовать.При всем при этом сам редактор желательно делать в QtCreator, а движок писать в MSVS и если нужно, то в нем же можно использовать Qtшные либы. Дайте, плз, ссылку на нормальное сравнение Qt и GTK, без холивара и тому подобного. В процессе 1. Linux 4 года назад 5 Ответов 151 Просмотров 0. В чем разница между Qt и Gtk и что сразу бросается в глаза — так это их происхождение. В мире открытых систем существует два источника происхождения софта. Or can both Qt and GTK programs be run on any Linux desktop? Im an old hand at C, and C would present a slight learning curve, which Im willing to deal with if Qt is a better choice for Cinnamon. Qt Creator seems like a very nice IDE В данной статье будем приводить gtk приложение к более или менее нативному стилю kde.

И сегодня в роли спасителя у нас выступает пакеь: gtk-engines-oxygen. Данный пакет обеспечивает визуальное соответствие gtk и qt приложений в KDE. DX9 Посоветовали QT или GTK. Хотелось бы услышать положительные или отрицательные отзывы в сторону этих зверей.oistalker >Для игрового редактора какая разница какая лицензия? Итак, в продолжение темы: одинаковый вид для GTK2 и GTK3.Но на этом не все, если запустите qt-программу какую-нибудь, скажем clementine, можете видеть что кнопки-иконки или еще что-то не до конца применилось, для этого В чём вообще разница и как лучше?Но работать с QT-ми программа, когда всё остальное окружение - GTK2 - как то не очень красиво (зависимости, тема не всегда полностью интегрируется). Qt ибо GTK страшен на вид ( имхо разумеется ) но принципиальной разницы нет почти. Зависит от того, что ты писать собрался. Для тех кто предпочитает рабочие окружения и/или оконные менеджеры использующие GTK, и кому не нравится, что в его системе QT.son 4 января 2018, 12:30 [СТАБИЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ] ЯДРА, CALAMARES, THUNDERBIRD, XFCE4- GTK3, XORG-SERVER, QT 4. 1. Я поставил оба пакета QtCurve под GTK и QT но приложения GTK принимают внешний вид KDE только после запуска конфигуратора Gnomegtk и, как следствие, могут выглядеть некрасиво, но есть еще менее заметная, но ощутимая разница хорошим примером является Содержание: 1. Проверка в GTK (Вы читаете данный раздел) 2. Проверка в Qt.В итераторы itstart и itend мы получаем начало и конец буфера. Затем вызываем gtktextbufferremovetag, чтобы удалить из буфера такой-то тег в пределах таких-то итераторов. Программы, основанные на Qt и GTK используют разные способы отображения графического интерфейса. Они используют различные темы, стили, иконки и многие другие вещи, так что выглядят довольно непохоже. gtk упростили, а что в плюс? Память меньше стало жрать?LXDE слились с Razor-Qt лишь из-за чуть большего потребления ресурсов у Gtk3 по сравнению с Qt5, но им даже небольшая разница важна. Итак, в чем разница между ними? Есть ли разница в производительности или методе работы?Qt и GTK устанавливают темы независимо (через, например, qtconfig или gtk-chtheme ), но это согласовано с некоторыми средами рабочего стола. Первая написана на С, вторая на С. А так разницы мало.Еще одно, исторически так сложилось, что с использованием QT написан KDE, а GTK юзали разработчики GNOME. Если так, то я считаю, что вообще без разница на чем писать гуи хоть на QT или GTK, так как у них принципы немного похожи. Книг по GTK я не разу не видел, но по QT продаются и достаточно не плохие. Есть еще wxWidgets, которая в отличие от Qt и GTK использует родные контролы в каждой системе, а не эмулирует их.Да, и еще на GTK наложили тяжелый отпечаток долгие годы разработки и тот факт, что это по сути слияние нескольких разных библиотек. Идеальный случай, способный удовлетворить 99 пользователей - написать функциональную часть программы в виде библиотеки, на её основе сделать уже консольный, GTKшный и Qtшный варианты интерфейса под qt насколько я знаю гораздо меньше приложений существует gtk более широко используется.У openoffice своя собственная api. Работы по переводу openoffice и на gtk и на qt(по отдельности) ведутся, должны быть готовы к 2.0. Другое отличие между Qt и Gtk и что сразу бросается в глаза — так это их происхождение. Qt разрабатывается фирмой Trolltech в двух вариантах: коммерческом и по GPL. В этом интервью Murray Cumming, в настоящее время являющийся разработчиком библиотеки Gtkmm ( ранее известной как Gtk-- ), рассказывает о причинах моего ухода из проекта Gtkmm и о преимуществах Gtkmm в сравнении с Qt. В чем разница между Qt и Gtk и что сразу бросается в глаза — так это их происхождение. В мире открытых систем существует два источника происхождения софта. Он не работает ни в приложениях GTK, ни в Qt. Скажем, если я войду в Compose , то приложения echo немедленно, не дожидаясь третьего ключа в последовательности.В отличие от меня, у меня нет установленного ibus . А хотелось бы, чтобы и KDE приложения имели привычный GTK вид. Вот я и решил написать, как унифицировать интерфейс Ubuntu так, чтобы и GTK, и Qt приложения выглядели одинаково. Единственное что мне не нравится в QT так это moc.

Я предпочитаю несколрько отдельных библиотек чем одну большую, мне GPL по душе, C больше подходит, чем C - вот и пишу на GTK 2) На десктопе уже давно что GTK, что Qt приложения выглядят одинаково. Для особо криворуких gtk-qt-engine и qgtkstyle в помощь.Glade -- это вполне себе GUI для создания xml файлов, описывающих интерфейс типа .ui. Но разница между Glade и QtCreator в том, что GTK - Кроссплатформенная разработка вот такой вопрос,подключаю gtk/gtk.h говорит нет такого файла хотя при установке дистра установил GTK2,gtk-develop.посмотрел, что-то не видать отличий открыл где-то 10 примеров qt, ни одного комментария пример пример а I would suggest you try and stick with GTK-based apps when using XFCE In short, Qt and GTK are the toolkit language in which a programs GUI is written (if Im understanding this correctly). А то скачал p2p-клиент Linux, а у него 2 ярлыка для запуска: GTK и Qt.Сравни интерфейс кде и гнома и увидишь разницу сразу же. Оба на компе они не нужны, так как люди обычно одной оболочкой пользуются или на qt или на gtk. Идеальный случай, способный удовлетворить 99 пользователей - написать функциональную часть программы в виде библиотеки, на её основе сделать уже консольный, GTKшный и Qtшный варианты интерфейса Если вы не знали что это за Qt и GTK говоря упрощенно это такие обертки для оконных приложений, тк сказать дополнительные уровни абстракции над кодом (в windows такая обертка называется WinAPI) А кто то пробовал уже собирать рабочую систему вообще без тяжеловесных библиотек навроде Qt и Gtk? С одной стороны т.к. я не использую эти Dm логично предположить что и без их библиотек обойдусь. Возможно заблуждаюсь. Библиотека GTK пока отстает: из программ визуальной разработки для нее достаточно зрелым является, пожалуй, только коммерческий пакет Visual GTK 1.0. С точки зрения пользователя разница между GTK и QT невелика: независимо от того йуху, теперь приложения на qt и gtk выглядят одинаково стремно!Почему только KDE-шники и Qt-шники стараются что-то сделать для единства внешнего вида GTK и Qt приложений, а GTK-шники (гномоводы) ничего не делают?! Системные настройки давно являются причиной трений между Qt и Gtk. Интеграция приложения с настройками системы, однако, имеет решающее значение. Традиционно имелись проблемы с использованием Qt/KDE приложений в Ubuntu ЧАСТЬ 1: Прочитав нашу серию статей о Qt/KDE, вы укрепились во мнении, что о лучшем и мечтать нельзя, и уже готовы удивить мир своей разработкой? Выслушайте сначала контраргументы — Андрей Боровский предлагает вашему вниманию новую серию учебников о

Полезное: